Gebruikershulpmiddelen

Site-hulpmiddelen


namespace:mijn_opvattingen_over_het_huwelijk

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

Beide kanten vorige revisie Vorige revisie
namespace:mijn_opvattingen_over_het_huwelijk [24/03/19 17:33]
defiance [Voetnoten]
namespace:mijn_opvattingen_over_het_huwelijk [25/03/19 16:44] (huidige)
defiance [Voetnoten]
Regel 25: Regel 25:
 ===== Voetnoten ===== ===== Voetnoten =====
  
-[1] Om het Brits staatsburgerschap en een paspoort te verkrijgen (sinds haar deportatie uit de vs was ze statenloos geweest) trad Emma Goldman in juni 1925 - louter formeel - in het huwelijk met James Colton, een anarchistische mijnwerker uit Wales: haar bewegingsvrijheid werd hierdoor aanzienlijk vergroot. +  * [1] Om het Brits staatsburgerschap en een paspoort te verkrijgen (sinds haar deportatie uit de vs was ze statenloos geweest) trad Emma Goldman in juni 1925 - louter formeel - in het huwelijk met James Colton, een anarchistische mijnwerker uit Wales: haar bewegingsvrijheid werd hierdoor aanzienlijk vergroot. Niet gestoord door de feiten, getroostten sommige kranten zich veel moeite om deze weinig sensationele huwelijksrelatie op te blazen tot een ware romance. Zo wist de //New York Times// (21 november 1926) te melden dat de Goldman-Coltonaffaire al twintig jaar aan de gang was; om de geloofwaardigheid van deze bewering te verhogen, voegde men daaraan toe dat ‘Cupido gewapend was met een pikhouweel toen hij zich een weg baande naar het hart van Emma Goldman'​. Een redacteur van de //New York World// zag in het huwelijk een bewijs dat Emma Goldman haar revolutionaire verleden de rug had toegekeerd. ‘Is het niet duidelijk,​’ zo mijmerde hij, ‘waarom zij eindelijk zo’n voor de hand liggende troost als het huwelijk heeft gezocht?’ (Zie Richard Drinnon, //Rebel in Paradise, A Biography of Emma Goldman//, Chicago 1961.)
- +
-Niet gestoord door de feiten, getroostten sommige kranten zich veel moeite om deze weinig sensationele huwelijksrelatie op te blazen tot een ware romance. Zo wist de //New York Times// (21 november 1926) te melden dat de Goldman-Coltonaffaire al twintig jaar aan de gang was; om de geloofwaardigheid van deze bewering te verhogen, voegde men daaraan toe dat ‘Cupido gewapend was met een pikhouweel toen hij zich een weg baande naar het hart van Emma Goldman'​. Een redacteur van de //New York World// zag in het huwelijk een bewijs dat Emma Goldman haar revolutionaire verleden de rug had toegekeerd. ‘Is het niet duidelijk,​’ zo mijmerde hij, ‘waarom zij eindelijk zo’n voor de hand liggende troost als het huwelijk heeft gezocht?’ (Zie Richard Drinnon, //Rebel in Paradise, A Biography of Emma Goldman//, Chicago 1961.)+
  
 {{tag>​feminisme anarcha-feminisme "​liefde en seksualiteit"​}} {{tag>​feminisme anarcha-feminisme "​liefde en seksualiteit"​}}
  
namespace/mijn_opvattingen_over_het_huwelijk.txt · Laatst gewijzigd: 25/03/19 16:44 door defiance