Gebruikershulpmiddelen

Site-hulpmiddelen


namespace:ons_zogenaamde_meningsverschil_met_de_cnt

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

Beide kanten vorige revisie Vorige revisie
Volgende revisie
Vorige revisie
namespace:ons_zogenaamde_meningsverschil_met_de_cnt [10/04/19 17:03]
defiance [Voetnoten]
namespace:ons_zogenaamde_meningsverschil_met_de_cnt [07/12/20 15:50] (huidige)
defiance
Regel 57: Regel 57:
 ===== Voetnoten ===== ===== Voetnoten =====
  
-  * [1] Schapiro schreef in de zomer van 1937 twee open brieven in //le Combat Syndicaliste//,​ maar de maanden juni-juli van het blad waren mij niet toegankelijk. De eerste, gericht aan Mariano Vázquez, secretaris van het //Comité Nacional// van de CNT, werd herdrukt in //​Rebellion//,​ Brussel, 1 augustus 1937; een Spaanse vertaling verscheen in //​Esfuerzo//,​ dat verderop door Schapiro genoemd wordt. Van de tweede open brief is mij alleen een Russische vertaling bekend (‘Otkrytoe pis’mo k nkt’) in het door Gregory Maksimov geredigeerde //​[Dielo ​Truda]]//, Chicago, augustus 1937. In 1938 vatte Schapiro als volgt samen wat zijns inziens de belangrijkste fouten van de CNT na 19 juli 1936 waren geweest: 'De bewust door de CNT gewenste en geëiste deelneming aan de regering; de ideologische compromissen met de staatsgezinde partijen, zowel marxistische als burgerlijke;​ het uitwerken van een reeks minimumprogramma’s,​ het een nog minimaler dan het andere; de vernietiging van de krachtigste organen van de revolutie en de militarisatie van het gewapende volk; het aanvaarden van het centralisme en het verzwakken van de federalistische activiteit in de boezem van de organisatie zelve; het zich onderwerpen aan de eisen van de Sovjet-Unie en van haar agenten te Barcelona, Valencia en Madrid, wat leidde tot het invoeren in onze Spaanse beweging, en vooral in de officiële pers van de CNT, van een sterke liefde voor het bolsjewisme’ (Alexander Schapiro en [[Albert De Jong]], Waarom verloren wij de revolutie?, p. 59).+  * [1] Schapiro schreef in de zomer van 1937 twee open brieven in //le Combat Syndicaliste//,​ maar de maanden juni-juli van het blad waren mij niet toegankelijk. De eerste, gericht aan Mariano Vázquez, secretaris van het //Comité Nacional// van de CNT, werd herdrukt in //​Rebellion//,​ Brussel, 1 augustus 1937; een Spaanse vertaling verscheen in //​Esfuerzo//,​ dat verderop door Schapiro genoemd wordt. Van de tweede open brief is mij alleen een Russische vertaling bekend (‘Otkrytoe pis’mo k nkt’) in het door Gregory Maksimov geredigeerde //[[Dielo ​Trouda]]//, Chicago, augustus 1937. In 1938 vatte Schapiro als volgt samen wat zijns inziens de belangrijkste fouten van de CNT na 19 juli 1936 waren geweest: 'De bewust door de CNT gewenste en geëiste deelneming aan de regering; de ideologische compromissen met de staatsgezinde partijen, zowel marxistische als burgerlijke;​ het uitwerken van een reeks minimumprogramma’s,​ het een nog minimaler dan het andere; de vernietiging van de krachtigste organen van de revolutie en de militarisatie van het gewapende volk; het aanvaarden van het centralisme en het verzwakken van de federalistische activiteit in de boezem van de organisatie zelve; het zich onderwerpen aan de eisen van de Sovjet-Unie en van haar agenten te Barcelona, Valencia en Madrid, wat leidde tot het invoeren in onze Spaanse beweging, en vooral in de officiële pers van de CNT, van een sterke liefde voor het bolsjewisme’ (Alexander Schapiro en [[Albert De Jong]], Waarom verloren wij de revolutie?, p. 59).
   * [2] Noot van Alexander Schapiro: Slechts ter herinnering:​ wij zijn niet vergeten welke concessies het NC en het RC aan de Sovjet-regering en de Spaanse communisten hebben gedaan - concessies die de posities van deze laatsten in Spanje hebben versterkt en hun de kans hebben gegeven vrijwel alle macht uit te oefenen, Berneri en zoveel andere kameraden te vermoorden en meer dan 2500 kameraden van de CNT gevangen te houden. Was dat een fout van het NC en RC?   * [2] Noot van Alexander Schapiro: Slechts ter herinnering:​ wij zijn niet vergeten welke concessies het NC en het RC aan de Sovjet-regering en de Spaanse communisten hebben gedaan - concessies die de posities van deze laatsten in Spanje hebben versterkt en hun de kans hebben gegeven vrijwel alle macht uit te oefenen, Berneri en zoveel andere kameraden te vermoorden en meer dan 2500 kameraden van de CNT gevangen te houden. Was dat een fout van het NC en RC?
   * [3] Op 18 juni 1937 was te Parijs een grote meeting gehouden in het Vélodróme d’Hiver, waar Garcia Oliver en Federica Montseny als voornaamste sprekers de politiek van de CNT verdedigden. Hun redevoeringen - waaruit Schapiro hier citeert - zijn afgedrukt in de brochure //La CNT parle au monde//, Parijs 1937.   * [3] Op 18 juni 1937 was te Parijs een grote meeting gehouden in het Vélodróme d’Hiver, waar Garcia Oliver en Federica Montseny als voornaamste sprekers de politiek van de CNT verdedigden. Hun redevoeringen - waaruit Schapiro hier citeert - zijn afgedrukt in de brochure //La CNT parle au monde//, Parijs 1937.
namespace/ons_zogenaamde_meningsverschil_met_de_cnt.1554915789.txt.gz · Laatst gewijzigd: 16/10/19 09:40 (Externe bewerking)