Gebruikershulpmiddelen
namespace:anarcho-collectivisme
Verschillen
Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
| Beide kanten vorige revisie Vorige revisie Volgende revisie | Vorige revisie | ||
|
namespace:anarcho-collectivisme [22/05/20 13:26] defiance [Moderne collectivistische theorieën] |
namespace:anarcho-collectivisme [14/12/20 09:35] (huidige) defiance |
||
|---|---|---|---|
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| - | <WRAP center info 60%> | ||
| - | Deze bijdrage is nog niet volledig. | ||
| - | </WRAP> | ||
| - | |||
| ====== Anarcho-collectivisme ====== | ====== Anarcho-collectivisme ====== | ||
| Regel 62: | Regel 58: | ||
| ===== Moderne collectivistische theorieën ===== | ===== Moderne collectivistische theorieën ===== | ||
| - | Eind jaren 80 werd door de politicoloog en natuurkundige [[Michael Albert]] en de econoom [[Robin Hahnel]] het politiek-economische systeem [[Parecon]] uitgewerkt. Parecon is een acroniem voor //**Par**ticipatory **Econ**omy// (vert. deelnemende economie). De basisprincipes van Parecon zijn: | + | Eind jaren 80 werd door de politicoloog en natuurkundige [[Michael Albert]] en de econoom [[Robin Hahnel]] het politiek-economische systeem [[Parecon]] uitgewerkt. Parecon is een acroniem voor '**Par**ticipatory **Econ**omy' (vert. deelnemende economie). De basisprincipes van Parecon zijn: |
| - het bevorderen van economische gerechtigheid | - het bevorderen van economische gerechtigheid | ||
| Regel 92: | Regel 88: | ||
| Collectivisme hoeft niet per se een antwoord te zijn op het kapitalisme. Het kan zo zijn dat het op individuele en kleinschalige basis mensen de mogelijkheid geeft om zich te onttrekken aan bepaalde mechanismen van de kapitalistische markt - bijv. andere loonstructuren, gemeenschappelijke inspraak op de werkvloed of de richting van het bedrijf etc. - maar volledige onttrekking aan bijv. marktwerking en prijzen is bijna onmogelijk. Voor een collectief bedrijf is het toch nodig zich ergens marktconform te positioneren wil het niet ondergaan aan de concurrentie van de bedrijven om zich heen. Doet een bedrijf dit, dan kan het prima zich prima binnen een kapitalistische markt handhaven, wat direct weer aantoont dat de strategie van collectivisering zonder bredere maatschappelijke beweging niet per se leidt tot een omverwerping of afschaffing van het kapitalisme. | Collectivisme hoeft niet per se een antwoord te zijn op het kapitalisme. Het kan zo zijn dat het op individuele en kleinschalige basis mensen de mogelijkheid geeft om zich te onttrekken aan bepaalde mechanismen van de kapitalistische markt - bijv. andere loonstructuren, gemeenschappelijke inspraak op de werkvloed of de richting van het bedrijf etc. - maar volledige onttrekking aan bijv. marktwerking en prijzen is bijna onmogelijk. Voor een collectief bedrijf is het toch nodig zich ergens marktconform te positioneren wil het niet ondergaan aan de concurrentie van de bedrijven om zich heen. Doet een bedrijf dit, dan kan het prima zich prima binnen een kapitalistische markt handhaven, wat direct weer aantoont dat de strategie van collectivisering zonder bredere maatschappelijke beweging niet per se leidt tot een omverwerping of afschaffing van het kapitalisme. | ||
| + | |||
| + | <WRAP left box 40%> | ||
| + | {{:namespace:36cnturbain_collect.jpg|}} | ||
| + | Poster van de CNT/FAI over de collectivisatie van het openbaar vervoer. | ||
| + | </WRAP> | ||
| In het geval van de [[Spaanse Burgeroorlog en Revolutie|Spaanse Revolutie]] ontstonden er problemen tijdens de collectivisatie. Sommige bedrijven werden wel gecollectiviseerd, maar de transformatie bleef beperkt tot arbeiderszelfbestuur binnen een kapitalistisch raamwerk.[14][15] De arbeiders in het bedrijf namen de rol van eigenaar aan, verkochten goederen en deelden in de winst. Hierdoor ontstonden er inkomensverschillen tussen verschillende bedrijven (en diens arbeiders) en verschillen in de arbeidsomstandigheden. Dit had veel te doen met het verloop van de revolutie, welke plaatsvond te midden van een burgeroorlog. De [[anarcho-syndicalisme|anarcho-syndicalistische]] [[CNT]] had de staatsstructuur in standgehouden en zichzelf parallel georganiseerd in plaats van deze af te schaffen. Hierdoor kon de collectivisatie zich niet goed vestigen en werd er vanuit de staat zijdelings invloed uitgeoefend op het collectivisatieproces. [[Deirdre Hogan]] haalt hierover in haar pamflet over de collectivisatie in Spanje [[Peter Kropotkin|Kropotkin]] aan. Volgens hem "vraagt een nieuwe vorm van economische organisatie noodzakelijkerwijs ook om een nieuwe politieke structuur."[16] | In het geval van de [[Spaanse Burgeroorlog en Revolutie|Spaanse Revolutie]] ontstonden er problemen tijdens de collectivisatie. Sommige bedrijven werden wel gecollectiviseerd, maar de transformatie bleef beperkt tot arbeiderszelfbestuur binnen een kapitalistisch raamwerk.[14][15] De arbeiders in het bedrijf namen de rol van eigenaar aan, verkochten goederen en deelden in de winst. Hierdoor ontstonden er inkomensverschillen tussen verschillende bedrijven (en diens arbeiders) en verschillen in de arbeidsomstandigheden. Dit had veel te doen met het verloop van de revolutie, welke plaatsvond te midden van een burgeroorlog. De [[anarcho-syndicalisme|anarcho-syndicalistische]] [[CNT]] had de staatsstructuur in standgehouden en zichzelf parallel georganiseerd in plaats van deze af te schaffen. Hierdoor kon de collectivisatie zich niet goed vestigen en werd er vanuit de staat zijdelings invloed uitgeoefend op het collectivisatieproces. [[Deirdre Hogan]] haalt hierover in haar pamflet over de collectivisatie in Spanje [[Peter Kropotkin|Kropotkin]] aan. Volgens hem "vraagt een nieuwe vorm van economische organisatie noodzakelijkerwijs ook om een nieuwe politieke structuur."[16] | ||
namespace/anarcho-collectivisme.1590154010.txt.gz · Laatst gewijzigd: 22/05/20 13:26 door defiance
Paginahulpmiddelen
Tenzij anders vermeld valt de inhoud van deze wiki onder de volgende licentie: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
