Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.
Beide kanten vorige revisie Vorige revisie Volgende revisie | Vorige revisie | ||
namespace:parecon [04/11/19 22:55] defiance |
namespace:parecon [22/05/20 13:47] defiance |
||
---|---|---|---|
Regel 1: | Regel 1: | ||
- | ====== Parecon: Economische beginselen voor een participatieve economie ====== | + | ====== Parecon: economische beginselen voor een participatieve economie ====== |
Volgens de Amerikaanse ‘market abolitionists’ [[Michael Albert]] en [[Robin Hahnel]] zijn marktwerking is onrechtvaardig, destructief en inefficiënt en dient volledig afgeschaft te worden. ‘Parecon’ – een afkorting voor //participatory economics// – is volgens hen een werkbaar, rechtvaardig en democratisch alternatief. | Volgens de Amerikaanse ‘market abolitionists’ [[Michael Albert]] en [[Robin Hahnel]] zijn marktwerking is onrechtvaardig, destructief en inefficiënt en dient volledig afgeschaft te worden. ‘Parecon’ – een afkorting voor //participatory economics// – is volgens hen een werkbaar, rechtvaardig en democratisch alternatief. | ||
Regel 6: | Regel 6: | ||
Toch wordt marktwerking onder economen – en helaas ook daarbuiten – nog steeds beschouwd als een goed na te streven doel. Hoe onrealistisch het ook is om ooit echte concurrentie op het Nederlandse spoor te zien (of in de zorg en de postsector), toch moesten we de spoorwegen privatiseren om marktwerking in te voeren. Hoe erbarmelijk het resultaat van ‘marktwerking’ ook is, we blijven er steevast in geloven. | Toch wordt marktwerking onder economen – en helaas ook daarbuiten – nog steeds beschouwd als een goed na te streven doel. Hoe onrealistisch het ook is om ooit echte concurrentie op het Nederlandse spoor te zien (of in de zorg en de postsector), toch moesten we de spoorwegen privatiseren om marktwerking in te voeren. Hoe erbarmelijk het resultaat van ‘marktwerking’ ook is, we blijven er steevast in geloven. | ||
- | Michael Albert in de strip "Parecomics" | ||
Deze fundamentele vraag wordt meestal overgeslagen: willen we marktwerking wel realiseren? Nee, zeggen de Amerikaanse ‘marktabolitionisten’ Michael Albert en Robin Hahnel. Is dan niet het enige alternatief een centrale planeconomie bestuurd door een centrale overheid? Nee, volgens Albert en Hahnel zal elke centrale overheid en kleine groep technocraten vooral hun eigen economische belangen beschermen. Wat blijft er dan over als alternatief? | Deze fundamentele vraag wordt meestal overgeslagen: willen we marktwerking wel realiseren? Nee, zeggen de Amerikaanse ‘marktabolitionisten’ Michael Albert en Robin Hahnel. Is dan niet het enige alternatief een centrale planeconomie bestuurd door een centrale overheid? Nee, volgens Albert en Hahnel zal elke centrale overheid en kleine groep technocraten vooral hun eigen economische belangen beschermen. Wat blijft er dan over als alternatief? |